home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4130 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  2. Path: news.hawaii.edu!chungh
  3. From: chungh@Hawaii.Edu (Chung Hong)
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. X-Nntp-Posting-Host: uhunix3.its.hawaii.edu
  6. Message-ID: <DLvx2A.2sx@news.hawaii.edu>
  7. Followup-To: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  8. Sender: news@news.hawaii.edu
  9. Organization: University of Hawaii
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11. References: <4e9g08$3dp@maureen.teleport.com>
  12. Date: Sun, 28 Jan 1996 09:30:10 GMT
  13.  
  14. If you've worked with both languages for a decednt amount of time, you'll 
  15. probably realize that Delphi is not only more powerfulk, flexible, more 
  16. quick, but its actually easier to use and program in.  It is truly
  17. object oriented which means many of its clases and components are descendents
  18. of more abstract classes.  This is why when you understand some basic things 
  19. about certain common methods or properties, you can leverage that knowledge 
  20. when using other objects/compnents in the dELPHI vcl.  bECAUSE IT IS
  21. TRULY OBJECT ORIENTED, the components work the same way.  It is SO MUCH MORE 
  22. consistent than VB, and saves you from a hell of a lot of headaches thinking 
  23. about all the inconsistencies in the way the VB objects and components work.
  24.  
  25.  
  26.